中超两张红牌都出自一个视频裁判，提示很到位，争议却在场外

一张红牌，成为中超热议的焦点，其实，红牌自身的争议并不大，视频裁判提示，主裁判确定红牌，这样的判罚并不是太大争议。可是阐明的引导呈现了问题，或许每个人有自己的判别，可是至少从这个犯规的判罚看，中超的标准仍是一起，并且视频裁判都是一个人。河南对阵大连人的竞赛第25分钟，马兴煜在跳起争抢的过程中对何宇鹏犯规，第一时刻主裁判并未判罚红牌，仅仅给了犯规。这时候，竞赛进入补水时刻，视频裁判艾堃及时提示主裁判，确定这个动作是严峻犯规。其实看到这个犯规的慢动作，很简单想起第一轮海港和武汉长江的竞赛，徐新对胡靖航的犯规，很类似的当地，也都是视频裁判提示后，主裁判再去看回放。偶然的是，两场竞赛的视频裁判都是艾堃，这也阐明，两个动作确实定一起，并且这两个动作都有个一起特色，那便是空中对立的过程中，腿部有发力的动作。这也是主裁判终究出示红牌的原因，依照规矩，任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方，运用过火力气或危及对方安全的蹬踹动作，应视为严峻犯规，也便是红牌。所以，视频裁判介入，主裁判出示红牌，没有任何问题。并且，足球报也采访了3位工作裁判，都是相同的成果。那么为何这张红牌引起这么大的反响呢！可能是与阐明其时的解读有关，假如说每个人看球的观念不同能够了解，可是这个红牌的判罚，确实是裁判更专业一些。还需要指出的是，本场竞赛，央视体育频道也是进行了直播，阐明其时就明确指出，这是一个严峻犯规，红牌没问题。所以，这个动作确实定并不难，红牌的判罚其实也并未引起河南的太多不满，他们也拿下了竞赛，假如中超的规矩都坚持一起性，那么争议确实不会太大。